Categories

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

Edwy Plenel et sa lettre au Président

Le Président François Hollande a fermement condamné les agressions contre Israël,  et a  assuré le Premier Ministre israélien de sa solidarité. Il a également affirmé qu’il appartenait au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces. Edwy Plenel, journaliste et Directeur de Publication du site d’information  Médiapart, a publié un article pour s’élever contre la prise de position de François Hollande, assez exceptionnelle il faut le dire pour qui connaît la politique pro-arabe de la France inaugurée par de Gaulle en 1967. Edwy Plenel s’en prend à François Hollande, mais aussi à Israël. Le texte ci-dessous est donc adressé à Edwy Plenel afin d’attirer son attention sur les nombreuses erreurs d’appréciation concernant Israël qu’il commet dans sa lettre ouverte au Président:

Monsieur Edwy Plenel,

Avoir une politique équilibrée face au conflit israélo-palestinien ne peut consister, sous aucun prétexte, à soutenir une organisation terroriste. Or manifester contre Israël en ces heures sombres revient de fait à soutenir le Hamas et ses associés.

Israël est une démocratie où sévit une extrême-droite radicale, mais celle-ci est, tout comme en France, marginale, et n’est en tout cas pas au pouvoir.

La stigmatisation des Arabes en Israël est le fait de groupuscules insignifiants, et sans commune mesure avec l’antisémitisme d’Etat qui sévit dans le monde arabo-musulman. L’Autorité Palestinienne en particulier fait la promotion de l’antisémitisme dans les écoles et à la télévision, où les juifs sont vilipendés dans le plus pur style de la propagande nazie.

La proportionnalité dans la lutte contre le terrorisme n’obéit pas aux mêmes critères que les conflits conventionnels, que ce soit en Israël ou ailleurs. Quand l’assassin Mohammed Merah fut traqué dans la région de Toulouse, les autorités françaises mobilisèrent des centaines d’hommes armés jusqu’aux dents afin de trouver et de neutraliser ce seul criminel. En Israël il s’agit pour la nation entière de se défendre contre les islamistes qui ont vocation à casser du Juif n’importe où, dans n’importe quelles circonstances et sous n’importe quel prétexte. Cette obsession date de bien avant l’occupation de la Cisjordanie, et même d’avant la création de l’Etat d’Israël lui-même, quand le Mufti de Jérusalem fraternisait avec Hitler. Compter sur l’avènement d’un Etat palestinien pour mettre fin à la rage anti-juive au Moyen-Orient est un risque qu’aucun gouvernement israélien ne peut se permettre de prendre.

Renvoyer dos-à-dos le Likoud et le Hamas est une aberration. Le Hamas a pour programme explicite la liquidation pure et simple de l’Etat d’Israël par tous les moyens, à commencer par les plus barbares. Le Likoud quant à lui est un parti démocratique et donc respectable, que l’on partage ses idées ou pas. C’est une formation politique en tous points comparable à la droite républicaine incarnée par l’UMP en France. Le Likoud est ce parti qui sous la conduite de Menahem Begin, prix Nobel de la Paix,  a mis fin à la guerre avec l’Egypte en restituant la péninsule du Sinaï, ses puits de pétrole et son potentiel touristique.

Le Likoud est aussi ce parti qui a parié sur la paix en 2005 en mettant fin à l’occupation de Gaza.  Au cours de réunions bilatérales précédant l’évacuation, des responsables palestiniens avaient affirmé qu’on verrait enfin « de quoi ils étaient capables ». Ils avaient assuré que Gaza s’avèrerait un « miracle économique », un « Singapour du Moyen Orient », un cas d’école. Pour illustrer cette vision, des projets furent évoqués: réseau routier, port en eau profonde, centrale électrique, système d’égouts, aéroport, hôtels de tourisme, toutes ambitions que les places financières ne manqueraient pas de soutenir. On connaît la suite : le Hamas s’empare de Gaza, asservit sa population, instaure une dictature et consacre des fortunes à la fabrication de roquettes et au creusement de tunnels à seule fin de tuer des Juifs de l’autre côté de la frontière.

La Jordanie a annexé la Cisjordanie en 1950 sans la moindre intention d’y favoriser l’émergence d’un Etat palestinien. C’est à partir de ce territoire usurpé que les troupes jordaniennes ont attaqué Israël en 1967 pour tenter de s’emparer de Tel-Aviv  et du reste d’Israël, jeter les Juifs à la mer et étendre le Royaume de Jordanie à la totalité de la Palestine historique. C’est cela, et uniquement cela qui eut pour conséquence l’occupation de la Cisjordanie par Israël.

L’antisionisme est une transgression morale au même titre que l’antisémitisme. Etre antisioniste, c’est désavouer le mouvement de libération du peuple juif. Etre antisioniste, c’est lui contester le droit de disposer de lui-même. Etre antisioniste ce n’est pas critiquer tel ou tel aspect de la politique israélienne, mais c’est dénier à Israël le droit même à la vie. Etre antisioniste c’est s’associer aux filiales terroristes de l’Iran installées aux frontières d’Israël et qui œuvrent sa destruction.

Il y a une douzaine d’années le distingué sociologue et philosophe Edgar Morin fut  poursuivi pour antisémitisme après avoir cosigné avec deux autres intellectuels un article incendiaire contre Israël. Après quatre ans de procédure Il a fini par être mis hors de cause par une Cour de Cassation, mais ce qu’il faut retenir c’est qu’au fil de cette saga juridique  la Cour d’Appel de Versailles l’avait bel et bien condamné pour « diffamation raciale et apologie des actes de terrorisme ». On a le droit de s’interroger sur le point de savoir lesquels des magistrats de la Cour d’Appel ou de la Cour de Cassation ont vu juste.

Stéphane Hessel était un obscur diplomate à la pensée indigente qui serrait la main des dirigeants  du Hamas et qui trouvait que l’occupation de la France par les nazis était moins cruelle que celle de la Cisjordanie.  Il pensait par ailleurs que Gaza devait être le principal sujet d’indignation au monde, comme si les massacres en Syrie, en Iraq, au Darfour ou ailleurs n’étaient que de négligeables échauffourées.

Quant aux vociférations antisémites entendues lors de récentes manifestations anti-Israël en France, il n’est pas inutile de rappeler la conclusion des « Réflexions sur la Question Juive » de Sartre, à savoir que « pas un français ne sera en sécurité tant qu’un juif, en France et dans le monde entier, pourra craindre pour sa vie. »

 

12 comments to Edwy Plenel et sa lettre au Président

  • Hayoun

    Permettez moi de faire part de deux remarques au sujet de votre exergue de jean Paul Sartre
    1°-sa réflexion n’est que la pale copie de l’apophtegme d’un rabbin, Nachman de Breslev
    “Ne demande à personne ton chemin, il t’empêchera de errer”
    2°-le 10 juin 1944 soit 4jours après le débarquement de Normandie , Jean Paul Sartre était très anxieux : il craignait une coupure de l’électricité au théâtre où devait se jouer la première de sa pièce .

  • E.Plenel connaît très certainement tous ces aspects évoqués par M. Horovitz, et que rappelait, déjà en 2001, dans un très accessible livre,M. G.W. Goldnadel:
    “Le Nouveau Bréviaire de la Haine”.
    Cet ouvrage convient parfaitement à la situation que nous vivons aujourd’hui, en France…et en Israël.
    A lire —ou à relire absolument.

  • mickle34

    Bonjour
    Edwy Plenel, est un journaliste, en général, très indépendant. Il montre, par cet article, sa lucidité sur l’ensemble de la question juive et sioniste (c’est devenu aujourd’hui la même chose).
    Si les médias, les responsables balayaientd’abord devant leur porte avant de regarder devant celle des autres , cela irait certainement beaucoup mieux.
    L’Europe(communauté de paix) a tenté d’intégrer près de 50 millions de musulmans maghrébins ou arabes, beaucoup suivent sans souci, ni problème leur religion, d’ailleurs personne ne les empêche de le faire. Demandez à un juif s’il peut effectuer la même chose, impossible.
    Mon père, déporté disait en yiddish,”quand tu oublies que tu es juif, d’autres te le rappellent”.
    Ma conclusion est simple, non simpliste, chaque juif de par le monde a le droit de critiquer la politique israélienne, c’est la démocratie, mais il ne faut jamais oublier que l’état d’Israël nous permet de vivre avec honneur, force et courage. Depuis que le peuple juif existe, il a toujours dû faire face aux difficultés, à l’antisémitisme religieux chrétien et maintenant politique pro islamique.
    Nous devons donc toujours et encore lire et relire l’Histoire, pour enfin pouvoir expliquer et disséquer les événements d’aujourd’hui.
    Merci de votre indépendance d’esprit Mr. Plénél

  • Haim

    Je ne crois pas que cet article a été écrit par Pleynel.

  • Administrator

    A Haïm (et peut-être à d’autres lecteurs)

    Il est possible que certains lecteurs n’aient pas relevé que ma chronique était une REACTION à la lettre ouverte d’Edwy Plenel, et non cette lettre elle-même. J’ai été choqué par cette lettre, ce qui m’a conduit à relever certaines affirmations d’Edwy Plenel pour les contester.

    Ma chronique commence par un paragraphe qui fait référence à l’article de Plenel dans Médiapart, mais tous les paragraphes suivants sont évidemment de moi. Mes excuses si ce n’était pas clair, mais pour éviter toute ambiguïté je vais reformuler l’introduction

  • Hermosita

    La prise de position de François Hollande ou de celle de son 1er ministre (le Valls à double face) !
    Laissez-moi rire !

  • gilbert farache

    Daniel ,croyez-vous qu’il soit necessaire d’ecrire à ce journaliste pour lui expliquer l’histoire qu’il interprète à travers le prisme deformant de son obsession anti-israelienne mais qu’il connait très bien.Chaque agression arabe lui a donné l’espoir d’une defaite d’Israel.Sa deception s’est traduite dans tous les articles virulents du Monde puis de Mediapart,par un requisitoire stalinien et des accusations sans fondement .
    Le pouvoir mediatique des journalistes anti-isreliens et probablement anti-juifs est une des causes des revendications arabes dont l’objectif est le demantelement des moyens de defense d’israel.
    Rien ne le fera changer d’avis,puisque toute sa diatribe est fondée sur des préjugés que la propagande mensongère entretient depuis les accusations millenaires qui ont couté si cher à notre peuple.

  • Ne vous fatiguer pas a répondre a M.Plenrl c est un gauchiste et un anti juifs reconnu vous n allez pas redressez un bout de bois tordu

  • Michel Goldberg

    Cher Daniel
    Ayant lu l’article de Plenel attentivement,je me rends que nous avons affaire avec un journaliste tordu.Tordu dans le sens qu’il plie les réalités historiques selon ses antiisraeliens antisionistes et antisémites.Je ne vais pas énumèrer toutes ses contreverites.
    Le mot qui m’a le plus choque c’est celui d’indifferent
    Ou en est t’il?
    Vu les grandes guerres criminelles dans les differents pays arabes sous lesquelles sont massacres des dizaines de milliers d’enfants de femmes et d’hommes

  • Michel Goldberg

    Contrairement a Gilbert que je connais personnellement et contrairement a ce que je pensais il n’y a pas longtemps il est important de repondre a tous ces gents qui invertissent les realites du monde au nom d’ideaux falsifies
    Michel

  • gilbert farache

    Pourrais-tu ,Michel,me rappeler comment tu me connais ?
    Ce serait effectivement important si nos rappels historiques pouvaient avoir la même diffusion que celle des propos des journalistes desinformateurs par l’ideologie dominante,celle qui reprend la suite des années de plomb et des periodes sombre de l’affaire Dreyfus.

  • pauvre Arabe à peine sorti du ventre de sa mère la Terre il ne s’apppartenait déjà plus le monde entier en dispose comme bon lui semble et lui muet tente vainement de plaider sa cause auprès des gens de bonne volonté mais un Arabe dont la bouche ne lui obéit plus peut-il intéresser une oreille attentive ?

    l’Arabe est maudit,honni,malmené par l’ignorance,le mensonge,l’Arabe est un souffre douleur,une proie médiatique de premier choix…