Categories

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

La détestation selon Stéphane Hessel

Que Stéphane Hessel s’inquiète de la marche du monde, et en appelle à l’indignation dans son opuscule récent (« Indignez-Vous! »), on peut le comprendre. Mais quand il publie un texte qui est supposé avoir vocation universelle et qu’il dénonce les guerres qui font rage en ne trouvant rien d’autre que de mettre Israël en évidence pour illustrer son propos, c’est son texte lui-même qui en devient indigne. Stéphane Hessel va jusqu’à éprouver de la compréhension pour le Hamas et apprécie le dialogue avec ses dirigeants comme s’ils étaient des gens normaux qui n’envoyaient pas leurs enfants se faire exploser sur les enfants des autres.

Le propos de Hessel consiste supposément à dénoncer la guerre et l’injustice dans le monde entier et d’en débusquer les causes, or afin de bien se faire comprendre, il pointe un doigt accusateur vers Israël comme étant l’endroit emblématique, symptomatique et représentatif de toutes les guerres et injustices qui sévissent sur la planète.

Ce texte n’est pas un pamphlet contre Israël, mais contre le Mal qui ronge le monde. Hessel dénonce Israël sous forme de procédé pédagogique visant à que le monde comprenne de quoi le Mal a l’air. Et il l’air comme Israël, d’après lui.

Le texte de Stéphane Hessel est destiné à un public qui n’a ni le temps ni les ressources pour se documenter en profondeur. Or en désignant Israël nommément comme référence identifiant le Mal, cela revient à une incitation à la haine.
S’il avait sérieusement voulu en appeler à l’indignation des masses au lieu de céder à sa détestation obsessionnelle d’Israël (Cfr Richard Prasquier, président du Crif) il aurait été plus approprié de s’attaquer à l’islamisme, ou plus largement à l’instrumentalisation de l’Islam pour opprimer des populations entières. L’islamisme alimente objectivement la plupart des conflits au monde, donc s’il y a quelque chose d’emblématique du Mal à notre époque, c’est bien l’islamisme. Plus largement encore, il aurait pu s’attaquer au déni de démocratie en Chine ou sur le continent africain. Au lieu de cela il s’en prend à Israël, qu’il voue à la vindicte publique comme au bon vieux temps du bouc émissaire.

Pour mémoire, Israël est la seule démocratie du Moyen-Orient, seul îlot de lumière dans cette mer d’obscurantisme, seul terre où la femme est l’égale de l’homme et où la liberté de conscience et d’expression est totale. Israël est aussi le seul endroit au monde où les arabes ont un droit de vote réel en tant qu’arabes dans un Parlement digne de ce nom. Hessel aurait mieux fait d’en appeler au monde à non seulement reconnaître cette réalité, mais surtout à faire savoir que c’est précisément à cause de cela que le droit à l’existence d’Israël est contesté.

Quand Hessel profère mensonge sur mensonge en se basant sur les mensonges des autres (Goldstone) dans le seul but de se faire valoir aux yeux de l’opinion publique, il en flatte les instincts les plus bas par un populisme suffisant. Peu importe dans ces conditions qu’il ait été résistant, parce que ce qu’il fait maintenant évoque plutôt Pétain : héros d’un combat, autiste lors d’un autre combat.

Israël s’est conduit le mieux possible lors de l’opération « Plomb Durci ». Cette opération n’a eu lieu qu’après qu’un million d’israéliens du Sud d’Israël aient été bombardés huit années durant et eu leur vie ponctuée par une course quotidienne aux abris. Israël ne s’est résolu à répliquer par la force qu’après avoir épuisé tous les autres moyens, tout en s’efforçant de minimiser les victimes civiles. Les trois-quarts des morts côté palestiniens furent d’ailleurs des « activistes » selon les sources mêmes du Hamas. L’essentiel des pertes israéliennes furent occasionnées par des erreurs de tirs de Tsahal soi-même, ce qui en dit long sur la complexité de la guerre urbaine.

Le premier devoir des dirigeants israéliens est d’assurer la sécurité de leur population, n’en déplaise aux beaux esprits. En même temps Israël est de la plus haute exigence vis-à-vis de soi-même et n’a de leçons à recevoir ni de la France ni du reste de l’Europe, dont pratiquement chacune des composantes s’est conduite de manière autrement barbare qu’Israël dans des situations analogues.

6 comments to La détestation selon Stéphane Hessel

  • Micha Haklai-Zajdman

    Pour un homme de 93 ans, on ne peut que l’envier d’encore etre capable de s’occuper de sujets “universels” a part sa sante, son bien-etre, de meme etre capable d’hair, etc.

    Ce qu’il ne parait pas comprendre c’est la difference entre le Fatach dans les Territoires Occupes et le Hamas a Gaza. Le Hamas a Gaza, meme ayant ete elu “democratiquement” (car la democratie a Gaza doit certainement etre differente que la democratie que nous connaissons) est un mouvement qui doit etre detrui et aneanti jusqu’au dernier de leurs dirigeants. Le Hamas exige d’etre reconnu pas le monde, seulement eux ne sont meme pas capables d’accorder a notre citoyer-soldat, Gilad Shalit, le premier droit de base: etre visite par la Croix-Rouge. Pour se defendre, il se cachent derrieres des civils innocents ce qui emmene le monde a accuser Israel de crimes de guerre (Goldstone – tiens, ou est ce fameux Juge Goldstone en ce qui concerne la Lybie?????).

    Et c’est la que je me revolte contre Mr. Hessel.

    Il a le droit de critiquer, mais quand on se prend ce droit il faut tout d’abord etre capable de s’auto-critiquer.

    Mais bon……… on ne peut pas s’attendre a trop d’un homme de 93 ans qui a encore tant de haine en lui.

  • Pierre Perelmuter

    c est normal il est atteint
    de alzameir le pauvre il est

    temp qu il ne sache plus ou se trouve son stylo

  • Micha Haklai-Zajdman

    Boker Tov Mr. Perelmuter,

    Pas tous ceux qui arrivent a l’age de 93 ans sont atteints d’Alzheimer.

  • jacqueline steinfeld

    toute sa vie il a distillé des idées dangereuses pour les juifs en mettant en avant son passé de résistant je crois qu’,n en plus il est “gaga”

  • Je pense que ce serait une erreur que d’attribuer au gâtisme la détestation d’Israël de Stéphane Hessel. Je crois au contraire qu’il est conscient que traiter les juifs en boucs émissaires est un procédé qui n’a pas perdu de son actialité. En d’autres mots, la détestation d’Israël est à la mode, et Hessel est dans le vent.

  • Il faudrait que le CRIF s’en occupe personnellement et lui fasse visiter Israel et/ou certainement lui fasse voir le film “Precious Life” de Shlomi Eldar, et voir comment un médecin israélien s’acharne à sauver la vie d’un bébé palestinien de Gaza. Shabbath Shalom