L\u2019historien Georges Bensoussan est l\u2019auteur de nombreux ouvrages traitant de l\u2019histoire du peuple juif, en particulier celle du 19\u00e8me si\u00e8cle jusqu’\u00e0 nos jours. C\u2019est un des rares chercheurs ayant une connaissance approfondie \u00e0 la fois des mondes ashk\u00e9naze et s\u00e9pharade.\u00a0 Il a \u00e9t\u00e9 responsable \u00e9ditorial du M\u00e9morial de la Shoah \u00e0 Paris.<\/p>\n
En 2002 Bensoussan dirige un ouvrage collectif intitul\u00e9\u00a0\u00ab\u00a0Les Territoires perdus de la R\u00e9publique\u00a0<\/em>\u00bb, \u00a0o\u00f9 il donne la parole \u00e0 des enseignants et chefs d’\u00e9tablissements scolaires. Ceux-ci t\u00e9moignent de l\u2019antis\u00e9mitisme, du racisme et du sexisme qui r\u00e8gne \u00a0dans les banlieues parmi les jeunes issus de l\u2019immigration.<\/p>\n En octobre 2015 Bensoussan et le sociologue Patrick Weil[1]<\/a> sont invit\u00e9s par Alain Finkielkraut[2]<\/a> \u00e0 d\u00e9battre dans l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0R\u00e9pliques\u00a0\u00bb sur France Culture. Le sujet du jour est \u00ab Le sens de la R\u00e9publique <\/em>\u00bb. \u00a0Dans le feu de la discussion, Bensoussan dit qu\u2019il \u00ab\u00a0n’y aura pas d’int\u00e9gration tant qu’on ne se sera pas d\u00e9barrass\u00e9 de cet antis\u00e9mitisme atavique qui est tu, comme un secret. Il se trouve qu\u2019un sociologue alg\u00e9rien, Sma\u00efn Laacher, d\u2019un tr\u00e8s grand courage, vient de dire dans le film qui passera sur France 3 : \u201cC\u2019est une honte que de maintenir ce tabou, \u00e0 savoir que dans les familles arabes, en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l\u2019antis\u00e9mitisme, on le t\u00e8te avec le lait de la m\u00e8re. <\/em>\u00bb<\/p>\n V\u00e9rification faite par Finkielkraut, il ne s\u2019agit pas d\u2019une citation litt\u00e9rale, mais bien d\u2019une m\u00e9taphore \u00e9dulcor\u00e9e de ce que dit de Sma\u00efn Laacher[3]<\/a> dans le film mentionn\u00e9 par Bensoussan.<\/p>\n Le CCIF<\/a>[4]<\/a> signale l\u2019\u00e9mission \u00e0 la pr\u00e9fecture de Paris, mais sans mentionner Sma\u00efn Laacher, pourtant source des propos de Bensoussan sur l\u2019antis\u00e9mitisme qui s\u00e9vit dans le monde musulman. \u00a0Le parquet se saisit de l\u2019affaire et d\u00e9cide de poursuivre Bensoussan. La LICRA[5]<\/a>, dont l\u2019avocat Alain Jakubowicz est le pr\u00e9sident, se constitue partie civile. Cela signifie qu\u2019elle souhaite \u00eatre incluse \u00a0au proc\u00e8s en qualit\u00e9 de plaignante.<\/p>\n En janvier 2017 Bensoussan est convoqu\u00e9 devant le tribunal correctionnel de Paris pour \u00ab\u00a0incitation \u00e0 la haine raciale\u00a0\u00bb<\/em>. \u00a0En mars de la m\u00eame ann\u00e9e il est relax\u00e9. Le CCIF fait appel, mais en mai 2018 la Cour d\u2019Appel relaxe Bensoussan \u00ab de toute accusation de racisme et d\u2019incitation \u00e0 la haine pour ses propos sur les musulmans<\/em> \u00bb.<\/p>\n Jacques Tarnero<\/a>[6]<\/a>, qui assiste au proc\u00e8s, juge que \u00ab\u00a0ce n\u2019est \u00a0pas \u00e0 Georges Bensoussan d\u2019\u00eatre assis dans le box des accus\u00e9s mais \u00e0 ceux qui l\u2019accusent d\u2019y figurer<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n En septembre 2019 la Cour de cassation rejette tous les pourvois.<\/p>\n Mis hors de cause mais meurtri, l\u00e2ch\u00e9 par certains et soutenu par d\u2019autres, Bensoussan publie en 2021 \u00ab\u00a0Un exil fran\u00e7ais<\/em>\u00a0\u00bb, o\u00f9 il fait le point sur cet \u00e9pisode qui l\u2019a bless\u00e9 dans sa vie d\u2019homme et d\u2019\u00e9crivain. Il est \u00e0 la fois amer et nostalgique\u00a0: \u00ab\u00a0Ce proc\u00e8s \u00a0\u00a0qui n\u2019aurait jamais d\u00fb se tenir\u00a0 sonnait pour moi, comme pour tant d\u2019autres, d\u2019ici et d\u2019ailleurs, le glas d\u2019un monde ancien. Je n\u2019\u00e9tais pas seulement du c\u00f4t\u00e9 du \u00ab\u00a0temps qui reste\u00a0\u00bb mais sur la cr\u00eate d\u2019un pays qui glisse dans l\u2019oubli. Ce que ces errements judiciaires avaient mis en lumi\u00e8re scindait ma vie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n La semaine derni\u00e8re Jakubowicz[7]<\/a> \u00e9tait sur le plateau de \u00ab\u00a0 L’Heure des Pros<\/em>\u00a0\u00bb, \u00e9mission sur Cnews anim\u00e9e par Pascal Praud[8]<\/a>.\u00a0 Angoiss\u00e9 par la vague d\u2019antis\u00e9mitisme en cours, il \u00a0rappelle que lors de la profanation du cimeti\u00e8re juif de Carpentras<\/a> en 1990, un million de fran\u00e7ais \u00e9taient descendus dans la rue. Il se plaint de ce que l\u2019aptitude \u00e0 s\u2019indigner se soit \u00e9mouss\u00e9e depuis. Mais ce qu\u2019il omet de pr\u00e9ciser, c\u2019est qu\u2019a l\u2019\u00e9poque c\u2019\u00e9tait l\u2019extr\u00eame-droite qui \u00e9tait en cause, or il n\u2019y avait pas grand risque \u00e0 manifester contre elle. Cela consistait \u00e0 se donner bonne conscience\u00a0 \u00e0 \u00a0bas prix. De nos jours il y n\u2019y a gu\u00e8re plus que \u00a0des non-manifestants avec pour mot d\u2019ordre \u00ab\u00a0pas de vagues<\/em> \u00bb, surtout quand il s\u2019agit de celles en provenance de la M\u00e9diterran\u00e9e.<\/p>\n Au cours de l\u2019\u00e9mission, Jakubowicz admet avoir commis des erreurs au cours de sa carri\u00e8re. Il dit ne pas les regretter parce qu\u2019il les attribue \u00e0 son humanisme et\u00a0 \u00e0 sa candeur. Mais il assume son combat contre Bensoussan<\/a> et persiste \u00e0 le trouver coupable de g\u00e9n\u00e9ralisation concernant l\u2019antis\u00e9mitisme musulman.\u00a0 Il ajoute que cette affaire est sans grande importance.<\/p>\n Ce que Jakubowicz trouve sans grande importance, c\u2019est d\u2019avoir permis que la LICRA s\u2019associe au CCIF, organisation islamiste dissoute depuis, \u00a0pour commettre un lynchage m\u00e9diatique au moyen d\u2019une proc\u00e9dure visant \u00e0 d\u00e9shonorer Bensoussan, l\u2019un des historiens les plus fins, les plus \u00e9rudits, les plus lumineux \u00a0et les plus int\u00e8gres du monde intellectuel juif.<\/p>\n L\u2019antis\u00e9mitisme que d\u00e9nonce Bensoussan ne correspond peut-\u00eatre pas \u00e0 la case ch\u00e8re \u00e0 Jakubowicz, homme de gauche \u00e0 la pens\u00e9e h\u00e9mipl\u00e9gique qui ne souffre que l\u2019on s\u2019attaque \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme que quand il vient de droite. \u00a0De l\u00e0 sans doute sa nostalgie des manifestations antifascistes de nagu\u00e8re.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, la charge renouvel\u00e9e de Jakubowicz contre Bensoussan\u00a0 sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision, ceci plusieurs ann\u00e9es\u00a0 apr\u00e8s que celui-ci ait \u00e9t\u00e9 innocent\u00e9, est une honte.<\/p>\n [1]<\/a> Politologue, directeur de recherche au CNRS.<\/p>\n [2]<\/a> Philosophe, \u00e9crivain, essayiste, pol\u00e9miste, producteur de radio et acad\u00e9micien fran\u00e7ais.<\/p>\n [3]<\/a> Professeur de sociologie a l’universit\u00e9 de Strasbourg.<\/p>\n [4]<\/a> Le CCIF a \u00e9t\u00e9 dissous ult\u00e9rieurement en tant que groupement de fait, accus\u00e9 de \u00ab partager \u00bb et \u00ab cautionner \u00bb des id\u00e9es terroristes.<\/p>\n [5]<\/a> Ligue internationale contre le racisme et l’antis\u00e9mitisme<\/p>\n [6]<\/a> Essayiste et un documentariste fran\u00e7ais. Sp\u00e9cialiste dans l’\u00e9tude du racisme, de l’antis\u00e9mitisme et de l’Islam.<\/p>\n [7]<\/a> Avocat fran\u00e7ais. Pr\u00e9sident de la Licra de 2010 \u00e0 2017.<\/p>\n [8]<\/a> Journaliste sportif, chroniqueur, animateur de radio et de t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7ais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019historien Georges Bensoussan est l\u2019auteur de nombreux ouvrages traitant de l\u2019histoire du peuple juif, en particulier celle du 19\u00e8me si\u00e8cle jusqu’\u00e0 nos jours. C\u2019est un des rares chercheurs ayant une connaissance approfondie \u00e0 la fois des mondes ashk\u00e9naze et s\u00e9pharade.\u00a0 Il a \u00e9t\u00e9 responsable \u00e9ditorial du M\u00e9morial de la Shoah \u00e0 Paris. En 2002 Bensoussan … Continue reading “Jakubowicz contre Bensoussan”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":414,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,2,4],"tags":[],"class_list":["post-4934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antisemitisme","category-judaisme","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/414"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4934"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5276,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4934\/revisions\/5276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}