Le gouvernement am\u00e9ricain a r\u00e9cemment annonc\u00e9 des sanctions \u00e0 l\u2019encontre de Francesca Albanese, juriste italienne et rapporteure sp\u00e9ciale des Nations unies sur les territoires palestiniens. Cette d\u00e9cision cible\u00a0 une figure ouvertement militante, dont les d\u00e9clarations rel\u00e8vent davantage de l\u2019id\u00e9ologie radicale que de la d\u00e9fense du droit international. Albanese est une activiste radicalis\u00e9e, engag\u00e9e dans une croisade politique contre Isra\u00ebl, qu\u2019elle s\u2019emploie \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer avec z\u00e8le.<\/p>\n
Bien avant sa nomination \u00e0 l\u2019ONU, Albanese laissait transpara\u00eetre sa vision du monde fond\u00e9e sur des th\u00e9ories conspirationnistes et des obsessions antijuives. En 2014, au moment o\u00f9 Isra\u00ebl \u00e9tait vis\u00e9 par des roquettes du Hamas, elle \u00e9crivait : \u00ab L’Am\u00e9rique est soumise par le lobby juif \u00bb \u2014 un trope antis\u00e9mite classique. Quelques jours plus tard, elle r\u00e9cidivait : \u00ab Le lobby isra\u00e9lien est clairement dans vos veines. \u00bb Elle d\u00e9nonce la \u00ab cupidit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl \u00bb et compare Gaza \u00e0 un \u00ab camp de concentration du XXIe si\u00e8cle \u00bb. Ce ne sont pas des propos isol\u00e9s, mais les manifestations r\u00e9currentes d\u2019une vision du monde fond\u00e9e sur la haine d\u2019Isra\u00ebl, et plus largement, sur une hostilit\u00e9 obsessionnelle envers les Juifs.<\/p>\n
Depuis sa prise de fonctions, Albanese a transform\u00e9 son mandat onusien en plateforme militante. Elle qualifie Isra\u00ebl de \u00ab r\u00e9gime d\u2019apartheid \u00bb, d\u00e9nonce un \u00ab syst\u00e8me colonial racial-capitaliste \u00bb, et appelle \u00e0 des sanctions \u00e9conomiques contre l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu. En juin 2025, dans un rapport pr\u00e9sent\u00e9 au Conseil des droits de l\u2019homme, elle affirme qu\u2019Isra\u00ebl m\u00e8ne un \u00ab g\u00e9nocide en temps r\u00e9el \u00bb contre les Palestiniens et accuse des entreprises occidentales de \u00ab complicit\u00e9 dans l\u2019\u00e9conomie du g\u00e9nocide \u00bb. Elle appelle \u00e0 un embargo militaire et \u00e9conomique, l\u00e9gitimant le boycott d\u2019une d\u00e9mocratie.<\/p>\n
Mais c\u2019est apr\u00e8s les massacres du 7 octobre que l\u2019ignominie atteint son paroxysme. Tandis que le Hamas perp\u00e9trait l\u2019un des pires pogroms de l\u2019histoire contemporaine, Albanese choisit de relativiser les faits : \u00ab La violence d\u2019aujourd\u2019hui doit \u00eatre remise en contexte \u00bb, affirme-t-elle. Quelques jours plus tard, elle d\u00e9clare que ces attaques n\u2019\u00e9taient \u00ab pas antis\u00e9mites \u00bb, mais la cons\u00e9quence de l\u2019occupation isra\u00e9lienne. Elle ne condamne pas : elle justifie. Elle ne pleure pas les morts : elle les efface d\u2019un revers de langage id\u00e9ologique.<\/p>\n
Cette rh\u00e9torique s\u2019inscrit dans une strat\u00e9gie d\u2019inversion morale. L\u2019agresseur devient victime, et la victime coupable. Le terrorisme est relativis\u00e9, voire excus\u00e9, tandis que l\u2019\u00c9tat attaqu\u00e9 se retrouve criminalis\u00e9. Albanese incarne cette d\u00e9rive : le droit international n\u2019est plus un outil d\u2019\u00e9quilibre et de justice, mais une arme s\u00e9lective dirig\u00e9e contre une cible unique.<\/p>\n
Son discours s\u2019ins\u00e8re dans un syst\u00e8me onusien gangren\u00e9 par un biais anti-isra\u00e9lien structurel. Le Conseil des droits de l\u2019homme a adopt\u00e9 plus de r\u00e9solutions contre Isra\u00ebl que contre tous les autres pays du monde r\u00e9unis. Des \u00c9tats totalitaires, coupables de crimes de masse, y si\u00e8gent sans contradiction. Et lorsque le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, Ant\u00f3nio Guterres, affirme au lendemain du 7 octobre que \u00ab les attaques du Hamas ne sont pas venues de nulle part \u00bb, il ne fait que reprendre la ligne de fond d\u00e9fendue par Albanese : celle selon laquelle la barbarie serait \u00a0explicable. Ce relativisme moral est une insulte \u00e0 la m\u00e9moire des victimes et un reniement des valeurs que l\u2019ONU pr\u00e9tend incarner.<\/p>\n
Le scandale de l\u2019UNRWA a par ailleurs r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ampleur du mal. En janvier 2024, Isra\u00ebl a d\u00e9voil\u00e9 que plusieurs employ\u00e9s de l\u2019agence avaient activement particip\u00e9 aux massacres du 7 octobre. L\u2019ONU s\u2019est content\u00e9e d\u2019annoncer une enqu\u00eate interne. Aucun licenciement imm\u00e9diat. Aucune r\u00e9forme structurelle. L\u2019inertie complice.<\/p>\n
Dans ce contexte d\u00e9l\u00e9t\u00e8re, Albanese est le produit d\u2019un syst\u00e8me devenu hostile \u00e0 Isra\u00ebl jusqu\u2019\u00e0 l\u2019absurde. Elle incarne une d\u00e9rive o\u00f9 l\u2019id\u00e9ologie remplace l\u2019analyse, o\u00f9 le militantisme remplace le droit, o\u00f9 la haine prend le masque de la justice. En continuant \u00e0 lui accorder une tribune, l\u2019ONU se discr\u00e9dite un peu plus chaque jour.<\/p>\n
Albanese est une militante antis\u00e9mite, une id\u00e9ologue dont le combat n\u2019a rien \u00e0 voir avec les droits de l\u2019homme. Son obsession d\u2019Isra\u00ebl, son usage de clich\u00e9s antijuifs, sa minimisation du terrorisme, son discours de diabolisation syst\u00e9matique font d\u2019elle un danger \u2014 non seulement pour Isra\u00ebl, mais pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019ordre juridique international. La maintenir \u00e0 son poste, c\u2019est avaliser le d\u00e9tournement de l\u2019ONU \u00e0 des fins de propagande haineuse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le gouvernement am\u00e9ricain a r\u00e9cemment annonc\u00e9 des sanctions \u00e0 l\u2019encontre de Francesca Albanese, juriste italienne et rapporteure sp\u00e9ciale des Nations unies sur les territoires palestiniens. Cette d\u00e9cision cible\u00a0 une figure ouvertement militante, dont les d\u00e9clarations rel\u00e8vent davantage de l\u2019id\u00e9ologie radicale que de la d\u00e9fense du droit international. Albanese est une activiste radicalis\u00e9e, engag\u00e9e dans une … Continue reading “L\u2019ONU et l\u2019antis\u00e9mitisme : le cas Francesca Albanese”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":414,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3,4],"tags":[],"class_list":["post-7120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antisemitisme","category-israel","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/414"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7120"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7126,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7120\/revisions\/7126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}