La gauche s\u2019est voulue gardienne des id\u00e9aux de justice, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9. Elle a port\u00e9 l\u2019esp\u00e9rance d\u2019un monde o\u00f9 la dignit\u00e9 de chacun serait garantie, o\u00f9 la solidarit\u00e9 ne serait pas un geste al\u00e9atoire mais une r\u00e8gle commune. Pourtant, son histoire r\u00e9v\u00e8le le paradoxe de toute entreprise politique qui pr\u00e9tend incarner le bien : plus elle cherche \u00e0 l\u2019imposer par la force des institutions, plus elle engendre son contraire. L\u2019id\u00e9al de lib\u00e9ration se retourne en servitude, et la promesse d\u2019un monde plus juste se d\u00e9grade en r\u00e9gimes de contrainte et d\u2019arbitraire.<\/p>\n
Le danger survient toujours lorsqu\u2019une instance centrale se proclame d\u00e9positaire du bien. La fraternit\u00e9 v\u00e9cue entre individus peut \u00eatre une force de vie, un lien qui all\u00e8ge la condition humaine. Mais d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e par l\u2019\u00c9tat, codifi\u00e9e et surveill\u00e9e, elle devient un instrument de domination. Le visage de l\u2019autre, qui appelle une r\u00e9ponse libre et responsable, s\u2019efface d\u00e8s qu\u2019il est pris en charge par un m\u00e9canisme qui pr\u00e9tend aimer \u00e0 la place des hommes. La gauche a parfois cru que la redistribution suffisait \u00e0 sauver, oubliant que l\u2019\u00e9galit\u00e9 dans le d\u00e9nuement ne d\u00e9livre pas de la mis\u00e8re.<\/p>\n
L\u2019exp\u00e9rience enseigne cependant que le progr\u00e8s se mesure moins \u00e0 la planification qu\u2019\u00e0 la capacit\u00e9 de pr\u00e9server la libert\u00e9 tout en combattant l\u2019injustice. La solidarit\u00e9 n\u2019est pas un dispositif administratif, mais une orientation int\u00e9rieure qui n\u2019a de sens que si elle demeure volontaire, incarn\u00e9e, vivante. D\u00e8s qu\u2019elle se fait contrainte, elle perd son essence et se transforme en oppression.<\/p>\n
La gauche se heurte ainsi \u00e0 une question d\u00e9cisive : comment maintenir l\u2019exigence morale qui la fonde, sans se laisser prendre \u00e0 l\u2019illusion qu\u2019un syst\u00e8me politique puisse garantir le salut collectif ? Comment concilier l\u2019aspiration \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 avec le respect de l\u2019irr\u00e9ductible singularit\u00e9 de chaque \u00eatre humain ? La r\u00e9ponse ne r\u00e9side ni dans un programme clos ni dans un dogme, mais dans une vigilance toujours recommenc\u00e9e : dans la capacit\u00e9 de se tourner vers l\u2019autre sans chercher \u00e0 l\u2019absorber dans un projet totalisant.<\/p>\n
Si elle veut retrouver sa pertinence, la gauche doit d\u00e9passer l\u2019opposition st\u00e9rile entre l\u2019individu livr\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame et l\u2019\u00c9tat tout-puissant. Elle doit se r\u00e9inventer comme disposition \u00e9thique, comme mani\u00e8re de reconna\u00eetre la fragilit\u00e9 humaine et d\u2019y r\u00e9pondre sans violence ni illusion. Alors seulement l\u2019id\u00e9al de justice pourra cesser d\u2019\u00eatre un slogan pour redevenir une promesse cr\u00e9dible, exigeante et humble, capable d\u2019honorer l\u2019homme sans l\u2019\u00e9craser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La gauche s\u2019est voulue gardienne des id\u00e9aux de justice, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9. Elle a port\u00e9 l\u2019esp\u00e9rance d\u2019un monde o\u00f9 la dignit\u00e9 de chacun serait garantie, o\u00f9 la solidarit\u00e9 ne serait pas un geste al\u00e9atoire mais une r\u00e8gle commune. Pourtant, son histoire r\u00e9v\u00e8le le paradoxe de toute entreprise politique qui pr\u00e9tend incarner le bien : … Continue reading “La gauche et la tentation du bien”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":414,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4,7],"tags":[],"class_list":["post-7281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophie","category-politique","category-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/414"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7282,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7281\/revisions\/7282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danielhorowitz.com\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}